미디어오늘

[김헌식의 문화비빔밥] 역사교육 외면 현실을 봐야

근본적으로 설현이 그 같은 발언하게 만든 가중적인 원인이 있다. 가수들은 무엇을 하는 사람인가 생각해야 한다. 가수는 말 그대로 노래를 부르는 사람이다. 당연히 설현이나 지민은 가수이기 때문에 노래를 불러야 한다. 그런데 흔히 가수들이 그렇듯이 예능 프로그램에 빈번하게 출연해왔다. 심지어 정글까지 가야 했다. 물론 그들의 품에 비해 이들이 받는 출연료는 그렇게 비싸지 않다. 신인가수인 경우에는 더욱 그렇다. 그렇다면 왜 방송에 특히 예능 프로그램에 그렇게 출연을 할까. 분배를 하고 나면 더욱 줄어든 출연료를 받는데 말이다. 그것은 결국 인지도를 위한 홍보 때문이라고 할 수 있겠다. 이를 예능 등의 방송 등은 활용을 하는 것이다. 그러나 그들의 음악을 홍보하지는 않는다. 결국 음악보다는 다른 수익 예컨대 광고 시장을 겨냥하는 행위이기도 하다. 특히 그룹 전체가 아니라 특정 멤버만 부각하는 것은 더욱 그러하다. 가수는 노래를 불러야 한다. 아니 그것이 우선이므로 억지로 예능에서 뛰는 선수들이 아니다. 예능에 출연한 이상 재미있게 해야 한다는 강박관념이 생길 수밖에 없다. 설현 지민의 안중근 의사 발언은 그 강박 관념에서 벌어진 일이다. 리얼버라이어티에 출연하는 상황이 그렇게 만든다. 또한 남성이 아닌 여성 그것도 어린 소녀들이 법적으로는 청소년들이 그런 발언을 하였기 때문에 비난이 가해졌던 면이 있다.

무엇보다 가장 잘 봐야할 점이 있었다. 학습권과 역사교육 시스템이었다. 학업에 신경을 써야할 나이에 기획사 연습생 시절을 보낸 상황들을 상상할 때, 누구를 탓해야 하는가를 보아야 할 것이다. 학습권을 제대로 보장받아야할 청소년 아니 학생들인데 말이다. 어떻게 보면, 이 예능 프로그램에서 인물 맞추기 퀴즈가 나온 것은 그들이 잘 모를 것을 고려해야 재미를 유발할 수 있다. 그러니 그들은 애초에 웃음을 위한 도구로 활용한 것이다. 잘 맞춘다면 이런 형식은 성립될 수 없다. 그냥 그 자체로 재미가 없어질 테니 말이다. 그런 상황이 된다면 예능 프로그램은 그 존립 이유를 상실하는 것이다. 그러니 애초에 덫에 있었던 셈이다. 더구나 안중근 의사를 잘 알아보지 못했다면, 그 개인들을 넘어서서 역사 교육이 제대로 안되고 있는 현실도 봐야 하지 않을까.

요컨대 가수가 왜 예능에 나와 웃겨야 하는지, 그리고 청소년들은 학습권리를 박탈당하고 있는지, 아울러 역사 교육이 제대로 이뤄져 왔는지 비판이 이뤄져 왔는가 살펴야 한다. 최근에 역사 교과서가 일베 사이트 자료를 본문 출처로 사용한 점은 이를 방증하는 것 아닐까. 더구나 그나마 있던 여럿의 교과서가 단 하나의; 국정 교과서 채택으로 역사교육이 시행되는 상황은 앞으로 역사교육의 문제를 더욱 양산하는 토대가 될 상황이니 말이다.

Copyrights ⓒ 미디어오늘. 무단 전재-재배포 금지