"설악산케이블카 환경영향평가서는 유령 보고서"

2016. 9. 27. 18:06
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[한겨레] 이정미 의원, 평가서에 참여 명시된 전문가로부터 “참여한바 없다” 답변 받아

강원도 양양군이 지난 7월 환경부 원주지방환경청에 제출한 설악산 케이블카 사업 환경영향평가서가 작성 과정에 참여한 적이 없는 전문가 이름을 도용한 허위 평가서라는 증언이 공개됐다.

정의당 이정미 의원은 27일 정부세종청사 환경부 회의실에서 진행된 환경부 본부 국정감사에서 설악산 케이블카 사업 환경영향평가서 조사 및 참여자 명단에 외부전문가로 명시된 전문가를 상대로 평가서 작성과 관련한 질의서를 보내, 전문가 한 명으로부터 실제 참여한 바가 없다는 회신을 받았다고 밝혔다. 이 전문가는 회신문에서 자신이 설악산 케이블카 환경영향평가서 초안과 본안 작성을 위한 현지조사와 자문에 참여하거나 이에 따른 비용을 수령한 바가 없을 뿐 아니라 평가서에 자신이 전문가로 명시된 사실도 알지 못했다고 말했다고 이 의원은 전했다.

환경영향평가법은 어떤 전문가가 환경영향평가서 현황조사 및 작성 등에 참여하지 않았는데도 참여한 것으로 작성된 경우를 거짓 작성된 환경영향평가서로 규정하고 있다. 거짓 작성된 환경영향평가서는 반려 대상이다. 이 환경영향평가서는 양양군청이 평화엔지니어링과 화신엔지니어링 등 2곳에 의뢰해 작성했다.

이 의원은 “이 전문가의 양심 선언에 따르면 설악산 케이블카 환경영향평가서는 거짓 작성된 유령보고서이며 내용적으로도 부실하다”며 “설악산 케이블카 건설을 전면 재검토하고, 환경영향평가서 작성에 참여한 조사자와 전문가들을 상대로 자문이 실제 이뤄졌는지 확인해 위법 여부를 판단해야 한다”고 말했다.

설악산 케이블카 사업은 설악산국립공원 오색지구부터 대청봉 정상에서 1.4㎞ 떨어진 끝청 사이 3.5㎞ 구간에 시간당 825명을 실어나를 수 있는 케이블카를 설치하려는 것으로 지난해 8월28일 국립공원위원회 심의를 통과하고, 현재 환경영향평가 협의와 문화재위원회 심의가 진행 중이다.

김정수 선임기자 jsk21@hani.co.kr

<한겨레 인기기사>
[단독] 딸 지도교수까지 바꾼 ‘최순실의 힘’
[더(THE) 친절한 기자들] 이것만 보면 다 안다, 최순실 게이트
새누리, 국감 복귀 선언한 김영우 ‘감금’…국방위 국감 또 취소
[화보] 사진으로 보는 아이돌 20년
[화보] 레드카펫에 등장한 ★들…제68회 에미상 시상식

▶ 발랄한 전복을 꿈꾸는 정치 놀이터 [정치BAR]
▶ 콕콕 짚어주는 [한겨레 카드뉴스][사진으로 뉴스 따라잡기]
▶ 지금 여기 [오늘의 사설·칼럼][한겨레 그림판][스페셜 콘텐츠]
[ⓒ한겨레신문 : 무단전재 및 재배포 금지]

Copyright © 한겨레. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?